摘要：近期笔者发现，自身站点竟无法通过百度搜索查找。深入研究后得知，原因竟是站点缺失www前缀。请问，百度为何不能根据实际内容进行收录，而执着于前缀呢？综述而言，百度此次不收录WWW域名的举措实属严重失策。百度，此次对取消www收录的决定，显然过于严重。请问诸位，您是否认同百度本次不再收录WWW网站之举？
百度，您究竟意欲何为？近期笔者发现，自身站点竟无法通过百度搜索查找。深入研究后得知，原因竟是站点缺失www前缀。此举是否过于敷衍？
一、百度，你这是歧视www吗？！
首先百度不收录www，针对“百度”的问题，该公司是否存在对"www"的歧视行为？未使用"www"页面的网站在其搜索引擎中被排除在外，这无疑给众多小型网站带来生存压力。请问贵公司是否有意推动所有网站采用"www"前缀？然而，部分网站并无此前缀，贵公司能否做到公平对待？
确实，www前缀是否必要呢？它仅仅是个前缀而已。尽管缺少它，内容并未发生变化。请问，百度为何不能根据实际内容进行收录，而执着于前缀呢？这岂非形式主义之举？
二、百度，你这是逼我们花钱买域名吗？！
其次，百度，是否有意使我等用户购买贵司出售的域名？缺少www前缀者不予收录，然则我等小型网站又如何支付额外费用购入此类域名为自己助力？我们未曾拥有如此丰厚的资源。此举是否在逼迫我们就范？
此外，即便购买以www为前缀之顶级域名，贵司能否确保顺利被纳入搜索范围内？若仍无法收录，难道我们的投资会付诸东流？百度是否能为中小规模网站提供生存空间百度不收录www，望请明示。
三、百度，你这是在搞垄断吗？！
最终问题在于，作为领先的搜索引擎之一——百度公司，是否已经将垄断行为视为常态？仅因您是市场领导者，便可任意行事吗？决定不为无www前缀的网页提供服务，请问贵司是否会考虑其他竞争对手跟进的可能性？那么广大小型网站又如何得以维系生计呢？
贵公司能否展现出应有的社会责任感呢？能否为其他搜索引擎及小型网站考虑一番？如此行为无疑是在实施垄断，扼杀创新。
综述而言，百度此次不收录WWW域名的举措实属严重失策。此举涉嫌歧视WWW，强制用户购买域名，甚至有垄断嫌疑。百度需要对此作出明确解释
总结
百度，此次对取消www收录的决定，显然过于严重。此举涉嫌歧视和逼迫使用付费域名，有违公平竞争原则。请您对此给予解释说明。
请问诸位，您是否认同百度本次不再收录WWW网站之举？若有观点或建议，敬请在下方评论区留言。共同呼吁关注小规模网站权益，共襄盛举！此外，恳请各位点赞并分享本篇文章，让更多人知晓百度此番作为。
